Försökte få hjälp hur jag ska göra för att kommentera andras inlägg när jag går in på andras loggar, då jag inte förstod och jag kände att en del upplevde mig som tjatig la jag ner och försökte begripa genom att aktivt begripa.
Nu har jag försökt i en timma och chackrat mig runt men blir inte klokare så jag lägger ned.
Om nu någon vanlig själ ser detta får ni gärna bistå mig för jag begriper inte.

Nu börjar jag tack och lov få in lite kommentarer och bilder kring Banaldiskussionen.
Studenterna är pressade och det är massor i april maj som gör att de helt enkelt inte känner att de har tid, kan förstå detta och har nu påmint så många gånger så att jag får nog nöja mig med det jag fått in.
Vi kommer också att ha en kvällsdiskussion kring ämnet, något flera efterfrågat och den kommer att vara den 27 maj så detta kommer tyvärr inte finnas med på min redovisning.

Då jag inte var med på litteraturseminariet förra veckan så ska jag redovisa det jag läst på bloggen.
Jag kommer att ta det efter hand, men det kanske i allafall är viktigt vilka böcker som jag kommer att lägga fokus på. Bengt Molander har skrivit en bok som heter ; Mellan konst och vetande då gränsen mellan konst och vetenskap ifrågasätts. Likaså ifrågasätts gränsen mellan form och innehåll. Detta är en bok som jag tror kanske kopplar lite till mitt projekt. Jag har också valt att läsa boken " Om tillståndet i konsten " som är en debattbok, som är en en antologi om svensk och internationell konst där sjutton skribenter och konstnärer deltar med artiklar om allt från utblickar över samtidskonsten till kritikens existensberättigande. Nästa bok jag har valt är skriven av Lasse Ekstrand och heter " Varje människa en konstnär " och sist har jag valt en bok skriven av Sinziana Ravini som heter "Marianne Lindberg de Geer och kritiken". Alla har mer eller mindre koppling till mitt projekt och består av mer än 500 sidor, jag kommer att redovisa via blogg efterhand

Gällande mitt projekt har det inte flutit på som önskat.
Det är nog inget fel på intresset egentligen men det är kanske tidsbristen som gör sig gällande.
Har mailat och pratat med har kanske fått in bilder från ca 10 personer.
En annan intressant sak som har hänt är att en del har börjat tanka efter vad ordet står för och ifrågasätter användandet av ordet, vilket också var min utgångspunkt. Varför använder vi ett ord så slarvigt och vad innehåller det.
Vilket har fått en del att tänka efter och i nästa led inte kunna hitta några bilder alls som de vill använda då de backar själva och inte vill använda det på saker andra skapat då det kanske betyder något för den som gjort det. Däremot har de skrivit anledning till varför de inte skickat bilder och dessa texter tycker jag också är värdefulla och kommer att använda

Förra veckan åkte jag till Helsingborg för att gå på Dunkers kulturhus för att sedan ta mig vidare till Louisiana.
Behållningen av resan var Marianne Linberg De Geers utställning på Dunkers kulturhus.
Sällan blir jag så peppad och inspirerad av någon som när jag gick runt och lyssnade på Marianne Lindbergs röst i audioguiden och tittade på hennes konst.
Det är en väldigt spretig utställning men hon är ärlig, lekfull och väldigt humoristisk i det hon gör.
Hon är provokativ för att hon vill något och på vilket sätt hon utforskar identiteten i sig själv och andra tilltalar åtminstone mig. Håller på till slutet av augusti. Resan vidare till Lousiana var inte lika peppande. Pippilotti Rists videoinstallation var rolig att se liggandes tittandes upp i taket, men musiken till ?!? Kanske påverkades jag av min komponerande man som tyckte att musiken var på en extrem låg nivå.....
Stora utställningen handlade om Färgen i konsten och ja, de hade nog fått dit det mesta ......dvs alldeles för mycket i min smak, gick tyvärr inte att ta till sig.....för trist i sitt upplägg.
Det är alltid lika härligt att vara på Louisiana men denna gång drog vi inte vinstlotten.